Eragon

por Truth

Dirección: Stefen Fangmeier.
País: EE.UU.
Año: 2006.
Actores: Edward Speleers, Jeremy Irons, Sienna Guillory, Robert Carlyle, John Malkovich, Djimon Hounsou, Garrett Hedlund, Joss Stone.
Guión: Peter Buchman.
Música: Patrick Doyle.
Fotografía: Hugh Johnson.
Duración: 104 min.

La que va a ser la película estrella de esta Navidad tiene sus puntos flacos y fuertes, manteniendo la balanza un tanto igualada. Antes de nada aviso de que NO he leído el libro, por lo que valoraré lo que he visto en la cinta, sin tener en cuenta la relación con el contenido del libro.

Vamos por partes: Empieza con tranquilidad, va mostrando los personajes poco a poco, aunque prácticamente no da tiempo ni a verlos. Una vez que Eragon encuentra la piedra azul, ya va cogiendo velocidad. Y se puede ver ese máximo en una escena del dragón. El ritmo de la película es bastante rápido y trepidante a la vez. No da tiempo apenas a disfrutar de lo que estas viendo, además que te meten mucha información (nombres de personas y lugares, acontecimientos pasados y demás datos) a toda prisa, sin tener tiempo a pararte unos segundos a relacionar dichos nombres y asimilar lo que has oído y visto.

A parte de ese punto flojo (bastante flojo por cierto ya que se alarga a todo el filme) también tiene partes buenas. De lo mejorcito, es la belleza de la fotografía. Los paisajes, para el poco tiempo que dejan para verlos, son preciosos, naturaleza en estado puro (esto de vivir en ciudad hace que no se aprecie como la naturaleza es realmente…).

Otro tema a destacar es la presencia del dragón, o mejor dicho la dragona Saphira. Me enamoré de ella desde la 1º escena que aparece. La relación que debe, debía tener con Eragon no es tan “grande” como tenía que serlo, ya que para eso están hechos uno para el otro. Tal como cuenta la historia, si el jinete muere su dragón muere también, pero si el dragón muere el jinete sigue vivo.

Siguiendo con lo anterior, los personajes no son para nada lo mejor de la película. La mejor interpretación es la del dragón (dragona). El resto, están ahí, haciendo lo que se les ha pedido, nada destacable, sabiendo además de la presencia de pesos pesados como son Jeremy Irons y John Malkovich. Al protagonista, Ed Speleers se le puede pasar ya que para eso es su 1º, pero no última, película. Mencionar la delicada voz de la dragona, como si de una hada se tratara (en VO la pone Rachel Weisz).

Los efectos especiales están bastante bien, en su línea. La dragona está muy bien hecha a mi parecer, a la vez que las llamaradas, y la magia utilizada. Este tema queda un poco en el aire, ya que muestran varias frases, al estilo Harry Potter (imposible no compararlo con Potter) para abrir puertas, para peleas y para mas cosas, pero no especifican muy bien como son, simplemente las utilizan y listo. No se paran a dar explicaciones de cómo se aprenden, ni para que sirven, ni porqué unos los hacen y otros no, que tipo de magia es esa… Vamos que te dejan con la boca abierta, pero al volver a casa sigues igual ya que no has entendido su función ni sus razones… algunas sí pero no creo que sean suficientes, supongo que debido a la velocidad supersónica de la película no se paran explicarlo, por lo que leer el libro no sería una mala idea.

La comparación con El señor de los anillos es inevitable, al igual que con Harry Potter. Se aprecian varios parecidos más que razonables con ESDLA. Empezando por los paisajes, el recorrido a caballo para ir de una ciudad a otra (aquí entra la forma de mostrar las imágenes y el tiempo que trascurre mientras se trasladan, eso es lo que se parece).

En Eragon tratan de llegar a un lugar donde les pueden ayudar a pelear contra el malo de la película, aka Rey Galbatorix, con su mago oscuro Durza, y en ESDLA tenemos a Sauron y su mago oscuro Saruman. También junto a este, sus esbirros con la pinta, desganados y todo sucios, con cara de mala ostia, armaduras y demás material, son clavados a los orcos de ESDLA. Se pasan gran parte de la película andando tal como pasó en ESDLA. Algo diferente, ya que aka solo van con un dragón de compañía, y unas pocas personas y en la de los pepinillos, digo la de los anillos, son mucha gente la que va a pata.

También está el tema de la RESPONSABILIDAD. Ambos, Eragon y Frodo, son los amos del tinglado. Todos dependen de ellos para salvar el mundo de la muerte. Son los salvadores de la tierra y tienen que ser valientes y afrontar el destino con todas sus fuerzas para salvarlos a todos, unos en la Tierra Media y otros en Alagaësia.

Podría seguir con comparaciones unas más parecidas que otras, aunque tampoco hay mucho que comparar, ya que de momento solo hemos visto una parte de la trilogía de Eragon (poco más de hora y media) y de los señores de la Tierra Media fueron más de 10 horas (con las versiones extendidas).

En definitiva, una película entretenida, para pasar un buen rato, aunque sea muy precipitado, podría haber durado un poco más… se hace muy corta debido a la velocidad a la que nos lleva durante todo el metraje. Se nota que está basada en un libro y por tanto muchos capítulos se los han comido con patatas. Otra película más de fantasía para la colección, sobre todo ahora que estamos en Navidades, tenía que caer alguna.

10 Respuestas a “Eragon”


  1. 1 Belenos

    Hombre….soy el primer comentarista!!!

    Como ya comenté en tu crítica lostzilliana…yo el parecido de la peli lo veo más bien con Star Wars:

    El último Jinete: el último Jedi
    El tipo que aparece para entrenarlo: Obi Wan
    El emperador que lo controla todo…

    Y sobre todo, que Frodo nunca llega a realizar nada realmente heroico…solo camina y el mundo le va ayudando.
    Eragon y Luke (Skywalker) en cambio si que se hacen poderosos y grandes guerreros…

  2. 2 LP

    Si una película es análoga a tantas otras, malo. Paolini dijo una vez: Escribí este libro como el que me hubiera gustado leer. Más bien lo concebí como una película.
    Eso explica porque el libro es infumable-aunque los fans se echen a tú yugular-y por qué el film es peor. ¿Cómo convencieron a grandes actores para éste despropósito? Expediente X. El chico que hace de Eragon está bastante perdido ante la cámara. En definitiva, si tienes tres años te gustará.

  3. 3 raul_lost

    “La mejor interpretación es la del dragón (dragona)”

    Con esto creo que ya lo dices todo. Que el mejor personaje de la peli esté animado por ordenador es solo una muestra de la calidad interpretativa. Por cierto, no creo que haya sido la peli de estas navidades (hasta happy feet le ha superado con creces, pese a lo que se esperaba de esta superproducción)

    pd: Truth, queremos ver tu crítica de “La naranja mecánica”!(y más yo, que no la he visto)

  4. 4 Truth

    Buenas! Primero gracias por los comentarios ;)
    A Belenos: Ya hablamos del tema Luke-Eragon-Frodo en lostzilla como tu mismo has dicho, asi que nada mas que añadir (en plana juicio :P)

    A LP: veo que la pones a morir. Y tiene su lógica viendolo desde tu punto de vista, es decir su protagonista (y la historia en sí tambien pierde mucho puntos). Ya que no hace grandes meritos en la interpretación…

    A raul_lost: Cuando decía el tema de la pelicula de las navidades, me referia a que supuestamente deberia haber sido la pelicula de las navidades, ya que esa critica la hice momentos antes (o justo) entrada la navidad (recuerdo que la vi el 22 Diciembre asi que la critica la hice al de pocos dias). Sin duda no ha sido lo que se esperaba de ella.

    PD la de Naranja mecánica… si saco un tiempo mejoraré la que tengo puesta en lostzilla y ya lo pondremos por aqui.

  5. 5 Su

    No me llama mucho esa peli, la veré con suerte en la tele. De todas maneras, ESDLA ha dejado el lsitón muy alto en este género.

  6. 6 Nost

    Hola, a mi no me ha parecido demasiado buena. Esperaba mucho más. Pero me parece que en realidad el libro no da para más. Las historias de dragones están demasiado explotadas. Se parece a ESDLA sobretodo en como te deja totalmente a medias cuando acaba, te quedas pensando que has visto un capítulo de una miniserie para televisión. Se pasa rápida y en realidad es que no ocurre nada. La batalla final y poco más. Y como en ESDLA son pesadísimos a cada momento recordando que el protagonista vaya con cuidado porque todo depende de él. Lo mejor los vuelos y el combate aereo final. Espero que en la segunda parte salga más John Malkovich, porque aquí es una pena ir a verle y no ver nada. La segunda si la hacen bien tendrá mucha más chicha con ese malo malísimo pedazo de actor y su dragón asesino.
    Se nota que me va más la acción que el rollo de relleno que meten XD

  7. 7 salá

    es recomiendo no ver esta peli es una pifia

  8. 8 Yo

    Pues a mi me ha gustado

  9. 9 Yo

    Ah, y no me he leido los libros

  10. 10 ISRA

    la peli con perdon es una mierda y no tiene nada que ver con el libro la verda, me quede sobado viéndola y eso que me encanta el cine fantastico, no hay manera de sostenerla.

Añade un Comentario